우리기술 주가와 AI 규제 전쟁의 기로에서 본 투자전략

3월 5일부터 선거일 전 90일간 인공지능을 이용한 영상·이미지·음향 선거운동이 전면 금지된다. 일반 시민이 카톡이나 SNS에 AI로 만든 선거물을 공유해도 공직선거법 위반으로 7년 이하 징역 또는 1000만~5000만원의 벌금 대상이 될 수 있어 디지털 플랫폼과 콘텐츠 기업의 영업환경에도 직접적인 파장이 예상된다. 중앙선관위가 AI 감별단과 딥페이크 탐지 시스템을 고도화하고 24시간 모니터링을 예고한 만큼 유통 경로 전반에 대한 규제 집행이 빠르게 현실화될 가능성이 크다. 이런 규제 강화는 우리기술을 포함해 AI 관련 솔루션을 가진 기업들의 사업모델 재검토를 촉발하고 있다.
우리기술처럼 이미지·음성처리 기술을 보유한 기업들은 규제의 양면성을 맞닥뜨린다. 탐지·필터링 수요가 늘어나며 수익 기회가 생기는 반면, 생성형 AI 기술로 수익을 내온 비즈니스는 법적 리스크로 위축될 수밖에 없다. 투자자는 우리기술의 매출 포트폴리오를 면밀히 따져야 하며, 정치·선거 관련 적용 가능성과 플랫폼 제휴 구조를 점검해야 한다. 또한 규제 준수 비용과 기술 고도화에 들어갈 자본지출 규모를 예측하는 것이 필수적이다.
더 큰 맥락에서 중국의 첨단산업 추격은 우리기술의 성장전망을 압박한다. 최근 보고서는 중국이 반도체를 제외한 다수 분야에서 한국을 추월했다고 지적하는데, 이는 국내 기업들이 글로벌 경쟁력과 가격경쟁력에서 새로운 도전에 직면했음을 의미한다. 우리기술이 해외 시장, 특히 미국·유럽의 규제 친화적 시장에서 실적을 확장할 역량을 갖추었는지 여부가 향후 2~3년 주가 흐름을 좌우할 가능성이 크다. 핵심은 기술의 ‘대체 불가능성’과 수출 경쟁력이다.
한편 에너지 인프라와 시험인증의 문제도 무시할 수 없다. 피지컬 AI의 상용화 선언과 함께 안정적 전력공급이 경쟁력 변수로 떠올랐고, KTC 등 시험인증기관의 역할이 부각되고 있다. 우리기술이 물리적 하드웨어나 로봇, 전력 의존적 솔루션에 노출돼 있다면 전력망 안정성과 인증 획득 일정이 제품 상용화 시점을 좌우할 수 있다. 투자자는 제품군별로 전력·인증 리스크를 분리해 손익 시나리오를 재구성해야 한다.
단기적으로는 규제 뉴스와 선거철 모멘텀에 따라 주가 변동성이 커질 수 있다. 중장기적으로는 딥페이크 탐지, 기업용 AI 안전성 솔루션, 해외 수주 확대 등에서 기회가 존재한다는 점을 기억해야 한다. 포트폴리오 관점에서는 우리기술의 R&D 투자비율, 정부·공공 수주 비중, 해외 매출 비중, 핵심인력 유지 계획 등을 체크리스트로 삼는 것이 유효하다. 결국 투자 결정은 규제 충격을 감내할 수 있는 재무적 여력과 기술적 차별화 가능성에 달려 있다.